серебрянный

Ознакомительная

Стараюсь Жить в славной столице трех революции - городе Санкт-Петербурге. 
Хоть Бог и любит троицу, стараюсь приблизить тот момент, когда Питер станет городом четырех...
Надеюсь ей станет революция моего собственного сознания.

Как вы проницательный читатель уже поняли - дневник создан с целью графоманства. Если задуматься о втором смысловом слое названия дневника - когда-то у меня были отношения с девушкой из графского рода. И при удачном или не очень стечении обстоятельств - мог и себе титул взять. Но не срослось. О том, наверное, втайне от себя всё время переживаю. 

Я не думаю, что этот дневник кому-то будет интересен. Хотя быть любимым, интересным, нужным в глубине души хочется всем. Но я стараюсь быть нужным, интересным, и любимым в первую очередь для самого себя. Вероятно будут и какие-то личные записи - они будут под замком и наверное никто и никогда их не увидит. Остальное - всегда и для всех открыто.
серебрянный

про "полюби себя"

Иногда особо одаренные недопсихологи , граждане начитавшиеся эзотерической макулатуры, и прочие мудрецы  советуют - "все, что нужно сделать человеку - это полюбить себя." При этом как-то не уточняется - что это такое, как это сделать, что вообще при этом имеется ввиду. Т.е.ставят человека в классическую сказочную ситуацию - "пойди туда не знаю куда, найди то не знаю что". Чаще кстати такими советами грешат неплохо выглядящие от природы девушки, о которых до 18 лет заботились родители, а с 18 - многочисленные молодые люди, главная проблема которых - "О Боже у меня лишняя тысяча миллиграмм!" .Когда эта мега-истинна помогает им в столь в безвыходной ситуации - они решают осчастливить весь мир открывшимся тайным знанием.

Для таких адептов тайных знаний сообщаю, что в жизни вот в отличие от вас - есть много разных людей у которых судьба сложилась так, что фраза про полюби себя им не поможет. У всех по разному - куча людей с физическими увечьями и отклонениями(которым боль причиняет взгляд на любого более-менее нормального человека),есть люди с таким адским детством( что ваши - "папа не купил мне машинку на Новый Год" - им в самом лучшем сне не снились), есть люди которые потеряли самых дорогих людей на свете, есть те кто помирает с голоду( к примеру в Африке) и еще много-много других, обладающих кучей объективных и субъективных причин страдания и несчастья. Им поможет фраза - полюби себя? Да вы издеваетесь?

Базовая любовь к миру формируется в младенчестве. Любовь к себе с начала детства до подросткового возраста, когда человек учиться подчиняться требованиям реального мира получая за это поощрение и наказание. Положительное отношени к себе как к личности в подростковом, когда человек получает то или иное место в социальной иерархии. Как вы думаете - если это ощущение-переживание не сформировалась тогда, то сейчас она по мановению волшебной палочки вылезет откуда невозьмись? Да вы обалдели? Вам невдомёк, мои дорогие, насколько сложно любить себя, когда тебя не любили в младенчестве, детстве, подростковом возрасте? Вам невдомек что человек интроецирует любовь, как и все остальное. И когда основы сущности, личности, и индивидуальности сформированы изменить их - все равно что изменить свое тело в таких аспектах как рост, цвет глаз и  подобное? Так о чем я?  Единственное, что может помочь стать счастливыми таким людям - добиться того чего они действительно желают. Голодному нужно наесться, больному исцелиться и т.д. Естественно это верно для самых простых случаев, пути к осуществлению истинных желаний у всех разные-разные. И часто очень-очень тернистые. Но в целом путь один - Борьба. И те люди. которые придут к тому чего по-настоящему хотят - смогут себя  и любить по-настоящему, и быть по-настоящему счастливы. Человек, как и Бог велик делами, а не словами. И только через дела он и открывает себя настоящего. И только через поступки, действия, деятельность человек сможет  открыть и любить себя(а не "полюбить" в самом вульгарном смысле)
серебрянный

наболевшее


Пьющих россиян ждут ограничения: исчезнет сидр и медовуха, а с пивом в подъезде
уже не посидишь 

Производителей и импортеров натуральных напитков брожения обязывают получать лицензию, но они могут это "не потянуть". Параллельно Госдума может начать борьбу за свободные от алкоголя территории. Вспоминаются исторические аналогии: гонения на пьянствующих кончались плохо для власти.
http://newsru.com/russia/29may2012/nosidr.html

PepsiCo будет производить в России алкоголь: сидр, медовуху и сбитень
Впервые за свою историю производитель безалкогольных напитков PepsiCo готов начать выпуск алкогольной продукции: компания планирует запустить в России производство сидра, сбитня и медовухи под "квасной" маркой "Русский дар".
http://newsru.com/finance/25may2012/pepsi.html

Конечно же эти две новости абсолютно не связанны!
Невидимая рука рынка, как всегда расставила!
Хайл Демократия, Хайл Свободный Рынок!
Похрен, что теперь вместо русского сидра и хмельного меда будет продавать одно дерьмо под маркой "Русский дар".
Я зол. Хоть и  пить бросил.
серебрянный

про концовку фильма Брат

Многие критикуют этот фильм за разжигание и пропаганду всего на свете.
У меня есть ощущение, что это просто происходит из-за простого непонимания финала.
Если это боевик и главный герой убивает всех плохих, то это значит что фильм хорошо закончился?
С определенной точки зрения это действительно так. Жизнь по-большей части всегда лучше, чем смерть. Ведь в жизни хотя бы можно попробовать что-то исправить даже если ты оказался в "безвыходной"  ситуации. А помереть всегда успеешь.
Так, что же происходит в фильме? Солдат с израненной душой возвращается домой. Матери он не нужен. Государству не нужен. Друзьям не нужен. Что делать дальше - в Питер к брату. У Данилы на этом свете есть только один Брат, которому 
  он нужен только в качестве расходного для своих грязных делишек. И Данила это, на самом деле, понимает. 
Он выполняет грязные просьбы брата, попутно пытается своими силами наводить справедливость, подыскивая себе женщину. Но я не зря оговорился о том, что он человек с израненной душой. И хотя стремление к справедливости, порядку, добру в нем Благо. Те способы которым он научился на войне далеко нет( пригрозить пистолетом кавказцу, прострелить ногу мужу своей женщины, убить убийц и т.д.). По герою Бодрова видно, что уходил он на войну чистым, добрым, застенчивым юношей, а пришел вот таким. В конце у него не остается ничего кроме денег - не друзей, не женщины, не брата.  Что наводит на простую, важную, жестокую, но верную мысль - не важно почему ты стал таким, но если ты по отношению к окружающему миру ведешь себя вот так - то близких людей у тебя не останется. У тебя может быть все, все, все... Но любить тебя никто не будет. Чем бы не была вызвана твоя неадекватность в действиях - мир тебе ответит симметрично, у Вселенной один закон для всех. Как бы это не было грустно...
серебрянный

а каким героем хочешь быть ты?

Героем для своей страны, своего народа быть трудно.
Еще сложнее быть героем для своих близких, родных,  друзей.
И почти невозможно быть героем для самого себя. Ведь ты знаешь себя лучше других, и все то что смотрится героически для окружающих  - ты видишь в истинном свете везения, совпадения, случайности, неблагородных мотивов и т.д.
Пожалуй я займусь именно последним.
серебрянный

про красоту

Сложно написать так, как пришло...

Если ты внутри прекрасен, а внешне безобразен. Ты предаешь то, что внутри.
Если снаружи прекрасен, а внутри ужасен. Лжешь всем вокруг.
  • Current Music
    Alai Oli - Satta Masagana
серебрянный

креативная политика и ТРИЗ


Одно из определений политики, которое нам всем должно быть известно. Политика – это искусство невозможного. Невозможного для кого или для чего? С моей точки зрения невозможного с точки зрения обыденного сознания и мышления. А какое мышление творило невозможное в истории человечества? Творческое или по-западному креативное.

Проблема креативности, и творчества в политике, к сожалению,  является абсолютно неразработанной и в российской и зарубежной психологии, политологии, социологии.  На поисковые запросы по ключевым словам во всемирной сети нет ни одной ссылки, или упоминания о каком-либо исследовании, монографии или статьи на эту тему. Если говорить о специалистах политологах, политических психологах, социологах, то единственное  направление ассоциаций возникающее  у них при сочетаний понятий креативность и политика рядом – это избирательные  технологии, как правило граничащие с нарушением закона... Складывается такое впечатление, что использование творческих возможностей в политике является неким неотрефлексированным табу не только для русской культуры, но и для всего человечества в целом.

"К сожалению, потребность в творчестве, которую уже достаточно ясно осознают в мире бизнеса, по-прежнему остается за пределами внимания большинства правительств. В мире давно назрела необходимость в новых концепциях и методах управления государствами.Правительства Сингапура, Малайзии, Австралии и Канады уже поняли это"(Эдвард Де Боно "Серьезное творческое мышление")


Это понятно так, как существует распространенное мнение о том, что политика должна обеспечивать стабильность в то время как бизнес инновации. И вместе они должны дополнять и поддерживать друг друга.

Вместе с тем наш мир мир невероятно быстро изменяется, и по признанию многих политиков и экономистов нас ожидает как минимум еще одна волна мирового финансового кризиса, которая может быть еще более страшной и губительной для стран ЕС, США, России и всего остального мира. В связи с развитием научно-технического прогресса, глобализации, истощением природных ресурсов – зона ответственности политики несомненно расширяется.

«В последнее время стали вырисовываться фантастические контуры геологических катастроф вследствие термоядерной войны. Это означает, что зона ответственности политики начинает расширяться и требует контроля над искусственными изменениями геоценоза. Главное в геоценозе – разрушение почвы (гумуса) и загрязнение пресной, питьевой воды – главная причина для будущих войн.».  

Для того, чтобы быть адекватной надвигающимся изменениям политике(политикам) несомненно придется изыскивать новые ресурсы для этого. И тут встает вопрос - может быть пора обратиться к тем ресурсам, которые скрыты в нас? Хотя более ригидных систем, чем политические и религиозные не существует. Я обязан набраться смелости и высказать одну очень смелую гипотезу. С моей точки зрения, то как 20 век был веком научно-технической революции, то 21 должен стать веком креативно-политической. Я исхожу из того, что фундаментальная наука сейчас становится чрезвычайно дорогой областью исследований, и приносит все меньше и меньше реальной пользы. К примеру, если говорить о теоретической физике, то для того, чтобы выйти на новый уровень в исследовании элементарных частиц придется простроить коллайдер размером с длину окружности планеты Земля. В 21 веке никаких ресурсов для решения надвигающихся глобальных проблем, кроме как политических у человечества может и не остаться.

Наверное, единственным ресурсом, который политика до сих пор не взяла полностью на своё вооружение – является ресурс творческий или креативный. Возможно это связанно с тем, что креативность или творческость до сих пор окутана ореолом загадочности и воспринимается как нечто не поддающееся никакому сознательному контролю.

Но без этого использования этого ресурса преобразование, модернизация, модификация политики, с моей  точки зрения,  просто невозможна. Необходимо искать новые выходы из сложившейся ситуации. Как мы всем понимаем тому колличество вызовов, которым сейчас приходится бросить вызов человечеству нет альтернативы в обозримой нами истории.   Рост населения, загрязнения окружающей среды. Все это перечислять не имеет смысла – вы и так все это знаете. Человечество будет сталкивать с вызовами, неведовыми ранее. Хотя в Библии и сказано, что «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.» Для солнца возможно ничего нового и нет. А для нас? Для людей?  Генрих Самуилович Альтшуллер любил повторять изобретения всегда запаздывают. Если легенды про Атлантиду имеют перед собой  реальные основания, то возможно и там новые изобретения запоздали. Причем не научные, а политические.

В связи с вышесказанным – для того, чтобы обеспечить основную и глубинную потребность человека – в сохранении вида. Один из основных тезисов, и моё твердое убеждение заключается в том, что политика будущего может пойти по двум направлениям развития – либо мы приходим к абсолютно тоталитарным системам, когда государство полностью подавляет свободу воли и мысли своих сограждан, либо мы приходим к миру креативной политики. Важно отметить, что я не имею ввиду креативных хипстеров, которые придут в политику и всё исправят.  Та креативность о которой я говорю опирает в первую очередь на знания, умения, опыт. Но, к сожалению, знания умения и опыт создают каждому из нас персональную тюрьму из которой не так просто вырваться. И как раз для таких людей и нужны техники повышения креативности.

Единственным подходящим для политики( из известных мне инструментом) повышения креативности является ТРИЗ(теория решения изобретательских задача). С момента создания, которой пришло без малого 50 лет.(Первая публикация Альшуллер Г. С., Шапиро Р. Б. О психологии изобретательского творчества//Вопросы психологии. — 1956, № 6. — с. 37-49.) .  Он обладает массой различных достоинств при решении технических и технологических проблем, но адаптация ТРИЗ к решению социальных задач началась только с середины 90-х годов  прошлого века. Но и здесь нельзя сказать, что кто-то пробовал использовать ТРИЗ для решения социально-политических задач, в этих публикациях речь идет об использовании ТРИЗ в таких сферах деятельности как реклама и PR, а не в конструировании и управлении социальными системами. К сожалению, я не смог завершить то исследование по этой теме(которое я начал), но я обязательно доведу его до конца.

С моей точки методика ТРИЗ и все используемые в ней приемы помогают не только бороться с "инерцией мышления", или выходить из "колеи мышления", или создавать новые русла для потока сознания. Но и конструировать решения, опираясь на все достижения психологии, социальных, политических, экономических и других наук. Т.е. создавать решения учитывающие множество различных факторов. И самое главное используя ТРИЗ либо другие технологии мы не отдаем их решение на откуп проведению или ситуации. А пытаемся действовать, как активные субъекты сознательно задействуя весь наш  потенциал используя для этого определенные приемы или психотехники.


Важное дополнение: Этот текст будет постепенно дополняться, расширяться, редактироваться.
Я знаю, что меня практически никто не читает. Но этот текст я написать просто обязан, т.к. я не знаю сколько мне осталось. Я ничем таким не болен, но жизнь есть жизнь и в ней случается всякое. А эти мысли для меня являются той единственно ценной вещью, которую бы мне хотелось транслировать в мир без всякого зазрения совести. Просто потому, что я считаю это нужным и правильным. Просто потому, что я в них верю всей душой. Если понравится - об единственном прошу перепостите.